百万巨款现身邮箱 散留现金者身份动机仍不明
据新华社电 今年6月以来，日本多个县市的公共厕所内都惊现神秘现金，一时间成为日本民众热议的话题。公厕现金谜团尚未解开，新一轮神秘现金现身事件又起。这次，现金出现在一些普通民众家的邮箱中，或干脆从天而降。
百万日元现身18户居民邮箱
近期，日本东京一幢公寓大楼的18户居民先后在自家邮箱中发现数额不等的现钞，面额总计181万日元(约合1.5万美元)。据警方透露，钞票都装在普通信封内。信封没有封口，上面也没有标注任何信息。
大楼居民多为中产阶级。邮箱中发现现钞的住户中的一些人起初以为钞票是假的，确定都是真币后，马上把这一离奇事件报告警方。
大楼住户对大楼邮箱内惊现神秘现金的反应害怕多过惊喜。对于如何处理，大多数人认为，偷偷地把来路不明的钱据为己有的做法不光彩。
无独有偶。本月25日，日本神户一名现年31岁的女性也在自家邮箱中发现一个神秘信封，里面装有100万日元(约合8400美元)现金。
迄今，数额最大的是本月23日出现在古城京都一名67岁妇人家邮箱中的一笔神秘现金。现金同样装在一个信封中，面值1000万日元(约合8.4万美元)。警方说，在邮箱中放现钞的人到底是谁目前尚不得而知。
此前大量巨款“散落”卫生间
除了在邮箱中发现来路不明的现金，有人甚至遇到大笔现金“从天而降”的怪事。
25日，就有96万日元(约合8000美元)从天而降，散落到一家便利店门前。一位接报后赶至现场的警察认为，其中原因是人们觉得这事太过蹊跷而不敢碰这些钱。事后，曾有一名男子联系警方，称那些钱是自己女儿扔的。但警方以这名男子提供的证据不足为由，驳回了他收回现金的请求。
其实，神秘现金惊现邮箱或从天而降之前，日本已经出现过一轮神秘现金现身事件。时间从今年6月开始，内装钞票的信封出现在日本全国很多市政大楼的男卫生间内。现钞面额都为1万日元，随钞票还附有一封信件，上面有手书的“请用这些钱行善”等字样。
人们由此猜测，散留现金的人可能是公务员，希望借此振奋人心，亦或是得道高僧，号召人们多行善事。
由于对散留现金者的身份和动机感到困惑，人们把这些钱交给警方，由警方保管6个月。如果6个月后仍无人认领，这些钱将归拾到者支配。
媒体估计，到目前为止，在公厕中发现的神秘现金应该超过400万日元(约合3.36万美元)。
2007-07-30
日本“厕所怪侠”又“撒钱”？
2007-07-27
武汉监察部门邀记者查看电子监察系统
上班开小差被抓现行
长江商报(记者 郭婷婷 通讯员 梅利华)“这里好像有异常。”武汉市监察局工作人员将监控镜头移至新洲区政府服务中心时，该中心一工作人员用电脑处理自己照片的情况，清楚地出现在镜头里。昨日，武汉市监察局邀记者走进全市电子监察系统监控室，查看45个市区行政审批部门工作人员的服务情况，现场发现并纠正多起政府工作人员违规行为。
预警信息发到办事员手机上
上午10时，记者走进电子监视系统控制室，一个巨大显示屏出现在眼前。显示屏上的小画面，显示的是各区政务中心、市城管局、市规划局、市工商局等部门的办事大厅。在监察人员的操作下，监控画面不断转换。
随着监察人员点击操作页面，全市当天要办理的审批事项数据全部出现在屏幕上：正常办理的审批事项456项，其中预警事项17件。
昨日的第一件“预警事项”是规划局办理的编号WF070402000土地登记审批。“今天是办理期限的最后一天，我们发出预警了。”监察工作人员介绍， “每天凌晨，系统会自动给相关单位发送预警信息，对方一打开电脑就能看到，上午10时，系统会再次给审批事项的办理人员手机发送预警信息。”
武汉市经济开发区也有预警事项，工作人员打开页面时发现，该事项已于10时16分办结。工作人员介绍：“收到预警信息后，工作人员会立即着手办理相关审批。”
常常发现有人上班玩游戏
“我们在每个区的行政服务中心都装了两个摄像头，可360度旋转，能监视大厅的每个角落。工作人员在干什么，说什么，我们都能看到听到。”武汉市纪委办公厅副主任张萍介绍。
随着工作人员调整画面，记者能清晰地看到江汉区政务中心一位女性工作人员电脑上的字，也能清楚地听到她和市民的对话声。
当镜头移至新洲区政务中心时，一位女性工作人员的异常情况引起了监察人员的注意。镜头渐渐靠近，该工作人员用办公电脑修改自己照片的情况逐渐清晰。她一边改一边乐，并没有发现自己的行为已被监视器记录了下来。“把情况记录下来，我们随后就调查。” 张萍说。
据了解，电子监察中心会在每天上班后半小时、下班前半小时对全市情况进行监督、浏览，一天一共4次。为防止监控时出现漏洞，监视内容会被保存一个月，到月底再对所有录像进行梳理。在电子监察系统此前三个月运行中，发现的最多的违规情况是，工作人员在没人办业务时偷偷玩游戏。张萍介绍，一旦发现这种情况，当事人就会被扣1分，扣分多了，监察部门会找责任人谈话。
2007-07-26
中国重名最多50姓名公布
近日，一个名为“中国姓氏权威”的博客公布了“中国重名最多的50个姓名”，根据此排名，“张伟”成为中国重名最多的姓名，全国共有290607人叫“张伟”。排在第二的是王伟，重名数达281568。该博客称所有的数据由公安部全国公民身份号码查询服务中心提供。
随后，新民网致电公安部全国公民身份号码查询服务中心，中心一位负责人向新民网证实，这些数据的确是他们提供的，数据是准确的，现通过相关方面发布。
据新民网了解，关于“中国第一姓名”的争议一直都有，2006年中国科学院中国姓名研究中心主任王大良也曾做根据全国户籍资料做过统计，当时统计的结果重名第一为王涛，全国共有10万人之多。(新民网 陈佳宜)
附：中国重名最多的50个姓名
排名 姓名 重名数
1 张伟 290607
2 王伟 281568
3 王芳 268268
4 李伟 260980
5 王秀英 246737
6 李秀英 244637
7 李娜 244223
8 张秀英 236266
9 刘伟 234352
10 张敏 233708
11 李静 232686
12 张丽 232533
13 王静 231914
14 王丽 226724
15 李强 223950
16 张静 221483
17 李敏 213606
18 王敏 213603
19 王磊 209757
20 李军 199772
21 刘洋 199642
22 王勇 198720
23 张勇 197859
24 王艳 194371
25 李杰 191759
26 张磊 191065
27 王强 190266
28 王军 189999
29 张杰 189117
30 李娟 187701
31 张艳 181752
32 张涛 177993
33 王涛 177978
34 李明 177898
35 李艳 176676
36 王超 174891
37 李勇 173615
38 王娟 171785
39 刘杰 166929
40 王秀兰 166111
41 李霞 165189
42 刘敏 164133
43 张军 162773
44 李丽 162497
45 张强 159914
46 王平 155617
47 王刚 154600
48 王杰 154113
49 李桂英 153218
50 刘芳 152189
2007-07-24
为啥说中国是一个野蛮人的社会？
说中国人野蛮，首先要提到我从前注意到的一件小事。一位母亲带着一个小男孩丢弃一条受伤的小狗，并教训孩子道：“快丢了，妈妈再给你买一条！”是的，一条狗不值几个钱，但是生命本身又怎能用钱去衡量？
对比美国父母给小孩领养宠物的时候千叮咛万嘱咐，甚至还要考研小孩的责任感。中国父母可真是管的松多了——这大概也是中国父母唯一管得松的地方。
谈什么人权，民主，自由都离不开两个字——“生命”，美国文明社会的民主价值基础就是天赋人权，上帝创造的生命无比珍贵。所以抛开对生命的尊重，什么文明也是扯淡。而现在，中国正是缺少这么一种对生命的尊重。
前些时候狂犬病流行，政府就组织打狗，管你狗办了牌照没有，打死了再说。说明中国的政府第一不尊重生命——这是野蛮人的第一个表现。第二中国政府不遵守法律，比中华文明千年前封建时代的“天子犯法与庶民同罪”还要落后，还要野蛮。
前些天看武汉市的一份报纸写道武汉市区流浪狗越来越多，而且只有12%的狗办了牌照。联想到打狗运动和我看到的那个丢狗的母亲，不难发现之所以大家不办狗牌，狗牌贵了并不是主要原因，而是这个社会普遍的对生命不尊重的氛围造成的。
大家买狗的时候压根就没有想过对狗的生命负责之类的问题。只是想找点乐子，拿生命开开玩笑罢了......
于狗如此，于人若何？什么宝马车反复斩压儿童；什么黑心包子面条、假酒；什么救护车不救人；种种社会乱象真的能仅仅归结于那些当事人黑心变态？还是我们整个中国病了，黑暗专制下的对生命的不尊重直接衍生出了整个国家退化、野蛮化的问题？
长此以往，中华文明还能称为一个文明吗？
2007-07-10
在中国官场流行的20条潜规则
虽然这看似笑话，但事实上却是中国官场腐败的根源，看过《铁齿铜牙纪晓岚》的人应该都知道和砷是怎么做的，这并不完全是假的。
1、办事得花钱。
2、办不了的不退钱。
3、报喜不报忧。
4、出了问题内部消化。
5、捂不住了丢车保帅。
6、领导的意见不能提。
7、领导的看法是最大的看法。
8、领导身边的人相当于领导。
9、个人风头出不得。
10、好处不能独吞。
11、棘手的事就拖。
12、前任的事不管。
13、少作主多请示。
14、多开会造声势。
15、违规的事集体拍板。
16、不要站错队。
17、宁可用庸才。
18、吃喝不犯法。
19、车子是身价。
20、运动来了要重视，运动过了没屁事。
over 抄自：中国报道周刊
2007-07-08
九江大桥事故鉴定创造史上最高效率！
6月20日，在九江大桥事故技术评估通报会上，10位国内知名桥梁专家对九江大桥的鉴定结果正式公布：九江大桥的设计和质量均没有问题！
不经意间，一项新的世界纪录诞生了！
从报道中得知，负责九江大桥坍塌事故技术安全鉴定的专家组是在6月19日才成立的，但是，这个专家组表现出了神奇的效率。尽管他们要互相递名片认识、要吃饭、要休息、要尿尿、要洗澡、要开会和沟通，但是，20日就召开了九江大桥技术评估通报会，就得出了九江大桥的设计和质量均没有问题的结论。
太神奇了！他们是约翰逊再世！那一刻，他们一定是灵魂附体！
如果类似事故鉴定发生在国外，如果负责事故调查的是外国的专家，短短的一天时间，他们可能还拿不出调查、鉴定的方案；短短的一天时间，他们可能还不够安装好相关仪器，甚至还列不出所需仪器或设备的清单；短短的一天时间，他们可能还没有找齐图纸等资料，甚至还没有想好到底需要查阅哪些资料……在国外，一场特大事故的调查和鉴定，有时需要数月甚至数年才能完成。
然而，这一切，都被我们的专家在一朝一夕间搞定，不需查证太多资料，不需借助先进的仪器设备，我们的专家用肉眼——这种天然的低成本、无污染的绿色工具，完成了鉴定的全过程。
我们的这个专家组成员是特殊材料做成的人！强烈呼吁，不要解散专家组，应该让它永远存在下去，他们完全可以奔赴世界各地调查事故真相，为世界各国人民排忧解难，在发扬国际主义精神的同时，为国家创造外汇，提升我国在国际上的影响力。他们神奇的效率一定会征服全世界！同时，应该让专家们坦诚地讲出他们的经验，总结出来，传承后人。
更神奇的是，这个专家组还创造性地把事故鉴定会开成了表功会：“大桥设计有一定的前瞻性”；“九江大桥的设计标准已超过了国家标准”……这又是一项前所未有的世界纪录。原来事故鉴定会是可以这样开的，原来事故鉴定会是可以开成这样的！
不仅要鉴定事故，还要增强民族自信心和自豪感。伟大都源于平凡，一个小的细节，显出专家们的良苦用心和高尚情操。这是一种什么精神？
可是，为什么这么超前、超标准和优质的大桥，一艘小小的运沙船就撞塌了，造成了令人痛心的死亡？其他那些不超前、不超标准、不优质的大桥今后老百姓还敢走吗？那种桥是不是一只鸭子就能撞塌？甚至，是不是如果有人不幸在桥下放个屁就能震塌？
专家就是专家，有专家创造性地提出：“从桥梁上找问题来解决撞击问题，是不可能的。减少事故发生的概率，才是用来防止事故的最佳方法。”
如果按照这种思路，有关部门不需要再调查、研究大桥自身的问题，只需禁止一切活的物体从桥梁上通行，同时禁止任何能够行走、游动和飞翔的物体接近桥梁，即可确保大桥平安无事、延年益寿。
我不知道该如何赞美你们，亲爱的大专家们！
更令人感动的是，这些专家召开的通报会，言简意赅，最大限度地避免了铺张浪费，请看报道：“他们在发布会现场只逗留了45分钟左右，回答了3个问题，就表示因机票时间问题，专家要提早离开，发布会就仓促结束，引起现场躁动。”
来源：华商网
2007-07-05
中国工程院第二轮增选结果中的种种笑话
2007年7月3日，中国工程院公布了院士增选进入第二轮评审的候选人名单，果不其然，该名单中令人捧腹之处再次比比皆是，各位专家学者们每两年一次，为了一顶副部级的帽子前仆后继，讨价还价，斯文扫地。笔者也算是在工程院知道一些内幕消息，且将这好笑之处一一道来。 一批70好几的老头子们还在为此身外之物孜孜不倦的努力，如果说70出头尚且可以理解，但个别75以上的老先生们何苦至此呢？如机械与运载工程学部的臧克茂都75了，工程管理学部的许庆瑞更是77岁高龄了，73岁半临界状态的也有两人，分别是土木学部的马克俭和化工学部的谢有畅，尤其是马克俭同志，算是工程院增选运动的常客了，仍为此孜孜不倦，令人扼腕。如果工程院想网开一面，给他们一个最后的安慰的话，何不给这些75岁以上的老人们设个名誉院士？联想起在 2001年中科院增选结束不久，笔者的导师接待了一位神情落寞的竞争院士失败的老专家，虽是七老八十的老头了，却为了院士的名头哭起来像个孩子，真是可怜可叹。
工程院果然再次扯起地区、民族平衡的大旗，而且毫不避嫌，早几年工程院院长徐匡迪就在最后增选前有意无意的暗示：要偏向边远地区和少数民族，这意思就是说学术和其他贡献可以放到一边，笔者就奇怪了，诺贝尔奖评奖的时候难道会考虑你是不发达地区的学者而偏爱你？院士院士，如果不是以学问和贡献为第一标准，又何必自称院士？如果要搞民族平衡，何不单设个少数民族学部？于是2001年在领导们的授意下工程院成功地人为制造了第一位藏族院士多吉，此人的水平业内人士都非常清楚。到今年，大概工程院又想人为制造第一个维吾尔族院士，这不，吾守尔 · 斯拉木就PK掉N多牛人进了信息学部第二轮，此人甚至连博士生导师都不是，最高奖项不过是国家科技进步三等奖，水平有限得很，不知道工程院是不是再想置学问水平于不顾，再次制造一个民族神话。涉嫌搞地区平衡的还有土木学部的王小东，来自新疆，按他的水平，进第二轮是很奇怪的事情，第一轮被PK掉的很多候选人都强于他。
信息学部的第二轮，王码的发明人王永民落选，算是一个小亮点，王码五笔算是现在最最落后的中文输入法了，却非要吹成“和印刷术比肩”的重大发明，最早的专业中文录入人员确实很多使用的王码五笔，师傅传徒弟一代一代传下来，至今仍有不少不熟悉拼音的人使用它。王永民最早发明了王码五笔，的确功不可灭，但没有技术发展，早就落后了，再凭一项过时的技术选院士实在是个笑话。这位王候选人其实也是个热衷于名誉的主儿，连续多年参选了并落选，偏偏还要把自己打扮成对院士不屑一顾的样子，且看看2005年河南的这个访谈：《王永民等五人无缘“两院”院士》（链接：http: //ha.people.com.cn/news/2005/08/02/60762.htm），在这里王兄声称：“我没有时间关心院士的事儿”、“我的名誉太多了，国家级专家，全国劳动模范，全国五一劳动奖章获得者，名誉不是我追求的目标，对我来说名誉是个鞭策，是个鼓励，伸手要名誉不是我的习惯”、 “这些年我一直在埋头研究，申报院士的问题一直没有过问”等等，真让人忍俊不禁，幸亏第一轮淘汰了，否则工程院还真成了笑话集中营了。该学部还有位年轻的老兄邓中翰，这位老兄2005年就参选过一次了，这次还进了第二轮，平心而论，这位老兄搞成了数字图像处理芯片，还是很有功劳的，但如果工程院院士仅仅是搞成一个芯片就能入选的话这门槛也太低了，虽然工程院的门槛本来也不高，如此说来英特尔公司随便一个program manager都能当工程院院士了，IBM微软也丝毫不逊色。而且这位老兄这些年也颇捞了不少各种名誉，像个在乎虚名的主儿。
农业学部有个搞笑的就是2005年进入信息学部第二轮但最终落选的熊范纶，跑到农业学部摇身一变，居然以农业信息化工程的名义再次进入第二轮，敢情这工程院的增选不同学部之间还可以窜来窜去，难道学部之间还有水平之差？不过农业学部再次把某位大人物的妹妹排除在第二轮之外还是算是个进步。这位女士居然以“竹质工程材料制造关键技术研究与示范”混上某年的国家科技进步一等奖，实在是个某大的讽刺。农业学部这次中国农业大学有4人同时进入第二轮PK，真是战况惨烈！另外，神舟工程可真是能造院士，据不完全统计，神舟工程制造的院士已经有8人之多了，神舟虽然振奋人心，但给每个总师都封一个院士头衔似乎不妥，而且这次袁家军居然跑到工程管理学部，却不学他的前任戚发韧去机械与运载工程学部让人比较怀疑背后的猫腻。中科院的大科学工程似乎也想制造一些院士，比如投资巨万却离真正实用还差的远的EAST工程总经理万元熙、副总经理翁佩德两人同时参选能源与矿业学部，第二轮翁佩德被拿下，倒是出人意料，翁佩德至少在2003 年就已经进入过工程院第二轮了。最近九江大桥的倒塌，以及北京正负电子对撞机多年没有国际领先的成果的教训，真的得让大家好好思考一下我们在国力还不强的情况下大规模投资这些大工程是否有必要。
在医药工程学部，多位被新语丝揭批过的人物也纷纷过了第二轮，如协和的韩忠朝、中科院上海分院的丁健、武大的黄从新和301的付小兵，不过工程院医药学部向来笑话的多发地，科学院生命学部也毫不例外，比如新语丝多次揭发、名誉扫地的昏教授肖传国居然再次进了中科院院士候选人行列，去年被揭发多次的武大百万年薪生命科学院院长” 舒红兵曾以一篇第9作者的论文骗取国家科技奖，居然也添列中科院院士候选人之列，看来两院都是一个德性。这其中最恶劣的还是工程院医药学部的李大鹏，此人的事迹在王澄医生写给两院院士们的公开信中已经作了公开揭发，大家有兴趣可以搜来看看，这位李医生的八卦传得很多。王峥涛、王德文和程京进入第二轮也让人比较失望。唯一让人满意的是王澄医生点名的10名工程院候选人中，第二轮刷掉8人，还算差强人意，刷掉的如山东的丛海波、河北的吴以岭、中医科学院的林兰、曹洪欣和黄璐琦，浙江的魏克民，河南造假的彭勃，以及一个势力不小的人物-清华罗国安。
参选化工学部得中科院的张立德，他虽是国内较早引入纳米概念的人，但是早在本世纪初就陷入过纳米冰箱的炒作中，他的纳米冰箱一度被骂为假的纳米，并同美菱电器张巨声一起炒作纳米冰箱销售多少多少台的新闻，大概他也知道本来自己该去中科院试一试，但是知道肯定没戏，就只能来工程院化工学部来搞一搞。类似的还有中科院化学所的江雷，当初从企业那里得到几亿的投资，但是江雷的paper list看起来倒是好多了。纳米材料自本世纪初炒作至今，已经造成了无数科研泡沫，国内还颇出了几位纳米院士，现在是时候仔细检讨炒作新学科的后果了。 p>土木学部除了王小东有搞平衡的嫌疑，军方的手也伸进来了，纵观整个第二轮名单，来自军方的人相当不少，就算在和军方关系不甚密切的土木学部也派出了任辉启、张泽明，还双双进入第二轮，真正有实力的如夏祖讽、时匡等人却纷纷落选。另外，清华的聂建国再次落选，应该是让人满意的结果。
工程管理学部还是笑话太多，第一轮就有无数高官参选，到了第二轮，卫生部副部长王陇德居然赫然在列！难道工程管理学部还要再搞出第三位部长院士？想想国内医疗改革的一塌糊涂以及医药市场的黑暗无序，这位老兄居然敢以“药卫生工程管理”的名义参选，真是人有多大胆啊。高官还有国家林业局副局长李育材、中国科协副主席袁家军等，管理学部真的要成为高官俱乐部？最离奇的是，台湾商人尹衍樑居然再次进入参选工程院，更离谱的是还进了第二轮，工程院的意思是不是大中华地区的巨商大贾们都可以来选管理学部？这样的话霍英东、李嘉诚之流是最有资格的了。
最后，以林一山的一段讲话来结束本文：“前几年，工程院听了有些人建议，想让我当工程院的顾问。我说：我眼睛看不见，没法当。这是真话，另外，我也知道工程院院士得由他们说了算。实际上，这样的学阀、学霸，你也得罪不了他们；而在他们之间，也互相搞‘交换贸易’。你提我，我提你，互相支持，是一种"贸易"关系。他们知道内情，我们不知道。如钱正英为什么能当上院士？她先支持某人当上了院士，而这个人后来也因此支持她当，这就是一种贸易关系。另外，因为钱正英官大，现在流行的观点是：谁官大谁正确。”
来源