许霆这名字，人们肯定还陌生。因为在报道中，他叫“小许”。
说“男子171次恶意取款”大家就熟悉点了，这许霆便是那个罪大恶极的犯罪分子。
说他是犯罪分子绝对正确，因为法院一审判决已经下来了，而且不出意外的话，二审也得维持个原判，即便不维持原判，他也得蹲个十年八载，简单点说吧，这辈子算是完了。
当然，这哥们还年轻，表现好的话，还能在晚年重返社会，表现得非常非常好的话，估计中年的时候也就能回到温暖的社会大家庭中了。
这么一分析，对这个小许，诸位也就不必感到惋惜，他走到今天完全是自做自受，谁让他贪钱？谁让他取了ATM里的钱还不站在原地，居然跑了一年之久？尤其令人发指的是，你一个小小的保安，没背景没靠山，你居然敢贪国家钱！你以为你是科级以上干部？
这种人不严办不足以平民愤，不严办不足以正党纪，不严办不足以正国法！
你要是个银行会计，你贪点钱也就罢了——咸宁某银行职员胡某看到了储户的存折密码，盗取该储户28万元存款，以贪污罪判处有期徒刑3年，并处没收财产1万元（《楚天都市报》2005年9月2日）。问题是，你是会计吗？
最让人气愤的是，你居然把自己和ATM摆在同等的地位上来看待问题。我堂堂的城市户口、本城坐地户、国家重点大学毕业的高素质人材，站在ATM面前都得赔小心，它老人家若是给我假钱，少给我一半钱，我都得忍着。你凭什么？你凭什么就敢沾它的便宜？你以为它是什么？它是堂堂的国家金融机构（银行老大语）！你看着它个子小不把它当机构就是公然污辱我国的金融秩序！满街都是金融机构才是我国国力强盛之象征！你以为你那条街是美国的华尔街，一共才那么几家金融机构？跟这个城市的街比华尔街算什么玩意儿？！
听说法院审你个无期，你还叫冤？就冲这点你就该枪毙！没错，绝对该枪毙，注射死刑你这辈子都别想了，没那级别别想这事！
我听说有人给你叫屈，说某某官员贪了上千万死缓，某某官员财产来源不明几千万判十年，你给我闭嘴！你个臭保安，你攀的级别还不小。
还有你那个不开眼的爹！不说老老实实配合国家审判机关对你实行专政，居然东挪西凑凑了20万，说把钱还上能减轻你的罪行。这是还钱的事吗？你还以为你是多大的干部享受“双规”待遇，其间主动退赃能宽大？就冲这个还得加判你几年！
你是个保安，说白了一外来民工，估计也没读过书，不懂啥叫“窃国者那个啥，窃钩者那个啥”，我给你补补课，说白了，你的级别是个小偷，应该受到严惩，如果你是个巨贪，这事好说了。你只要说自己是农民的儿子，受党教育多年，在工作中疏忽了对自己道德上的约束，以至于伸出贪婪之手，就可以算是认罪态度较好，也能考虑减刑。可你自己说说你自己这事，小偷！171次TMD的才偷了17万，你这档次的不严办，那这地球上也就没有能严办的东西了！
扶老太太的还没怎么样呢都得赔掉内裤，你偷ATM的钱就是偷银行的钱（抢银行的一般当场击毙，没毙的至少20年或无期啥的，你这是偷，没击毙已经是开恩了），偷银行的钱就是偷国家的钱，偷国家的钱就是破坏国家金融秩序，这是重罪，不信你去翻《刑法》。那个SB法官居然把你归到盗窃罪里去，已经算便宜你了，你还想怎样？
综上，不判你何以立银行之威？不判你何以正社会风气？不判你何以铲除芸芸草民内心之贪念？
你还敢还嘴说你是个老百姓？！你也知道你是个老百姓？老百姓都像你这样不听话，国将不国，法将不法！
本庭即依法判处你死刑，缓期二年执行，此判决即为终审判决！
把这个罪大恶极的许霆押下去！
来源： 『天涯杂谈』许霆！你不无期谁无期？ 作者：四木禽星 提交日期：2007-12-19 11:24:00
2007-12-21
许霆：你不无期谁无期？
2007-12-14
盘点2007年教师受伤害事件
在金猪的哼哼声中，2007年已接近尾声了，临近岁末年终总要做个总结什么的。大家总结成绩，我来总结伤心。以往，人们总是习惯把目光盯在老师伤害学生上，今年我来把老师受伤害事件做个盘点。不为别的，只是为了让大众的视角更全面，就当是个“反面教材”吧。
1、 2007年1月6日，广东化州市新时代中学语文老师蒙燕清被自己的学生杀害。杀人者是初三(2)班16岁的学生林家乐，该生经常旷课，即使到教室也就是打瞌睡。因为以前找蒙老师借的钱还没还，所以6日，当该生再一次向蒙老师借钱时便遭到了拒绝，于是该生放学后寻上门去，举刀刺向了自己的语文老师。蒙老师身上有20多处刀伤，几乎是刀刀致命，内脏器官多处受损，额头至眼角一侧及手部也有严重刀伤。被送到医院抢救了约7个小时，仍然止不了血，1月9日凌晨4时左右，抢救无效死亡。（南方报业网）
2、2007年1月15日，上午，北京市民族文化艺术职业学校影视影像专业进行期末考试，该班班主任杨某和老师梁某在该考场内监考。考试临近结束时，没有任何事由，没有任何征兆，学生李某突然掏出随身携带的小刀扎向杨老师。猝不及防的杨老师头部和颈部接连中刀，幸亏梁老师上前拼命抱住行凶的李某才得以保全性命，结果梁老师自己左膝也挨了一刀。李某挥刀乱舞，在众多人帮助之下李某才被制服。（《京华时报》）
3、2007年4月21日，即墨市的一位家长，因为怀疑老师嫌孩子在课堂上说话用胶带封了孩子的嘴，在接学生回家时，不容老师分辨，在教室里不由分说公然对一名女幼儿老师拳打脚踢，一顿暴打，劝都劝不住，致使该老师多处皮外受伤，围观家长都惊吓不已。记者后来调查得知，根本没有此事，老师为了吓唬小孩子，只是说了“谁讲话就用胶带封嘴”那么一句话。（《半岛都市报》）
4、2007年5月19日，江苏无锡市一小学发生一幕惨剧：一名年轻女教师身上被捅数刀后又遭割喉，惨死在学校门口，行凶者当场被缉拿归案。据警方透露，行凶者是一名53岁的老人，他的孙子在该小学读书，由于孩子较为顽皮，经常受到校方“惩戒”，于是老者对老师心怀不满，犯下了这桩令人发指的血案。（《现代快报》、腾讯新闻）
5、2007年5月25日，一段名为“这就是偶们的课堂”的学生侮辱老师的视频录象在各门户网站和论坛大肆流传。录象中， 20余位学生各自为政，乱成一团，浑然不顾头发花白的老师正在讲课，起哄闹事。学生不断用“SB”之类的肮脏粗话侮骂老师，男女生一起做着各种下流的动作。一个头发过耳、戴有耳环的男生两度跑上讲台，扯掉老师的帽子，呼喊“这就一傻逼，弄死他”并对老师动手，下面的学生则是一片欢呼之声，其过分的程度超过周星驰主演的《逃学威龙》的剧情，令人发指。这段网上视频，甚至引起了国际人士对中国学生乃至中国公民素质的质疑。后经证实，这是发生在北京海淀艺术学校的真实一幕。（中央电视台报道）
6、同样是2007年5月25日,一名年轻的女教师在学生的屠刀下倒在了心爱.的讲台上.。当天，黑龙江省双鸭山市第十九中学的校园里发生了触目惊心的一幕：上课了,学生们聚精会神地听汪老师讲课,这时汪老师发现一个叫范东彬的男同学趴在桌子上没听课,便上前劝说到:"你这么高的个子,趴哪儿睡不怕人笑话吗?快起来吧!"就这么一句话,竟惹来意想不到的杀身之祸。在下课铃声响起的时候,汪老师很习惯地喊了一声:"下课!"同学们还没来得及喊:"老师再见 ".令人惊恐的一幕发生了,就见范东彬冲向讲台,把汪老师按在讲台上.一刀刺进了汪老师身体,顿时血流如柱,汪老师还没来得及反抗,甚至还没来得及吭一声,便倒在了血泊中.........（网易新闻）
7、2007年6月1日，注定是一个不平凡的国际儿童节。这一天，小学生小亮（化名）偷了家里200元钱，并和其他同学一起花了。家长赫令臣赶到学校（长春市137中学）追问，并当场责打花了小亮钱的学生。在老师进行劝解时，赫令臣和老师发生冲突，并掏出凶器大打出手，搏斗中，副校长于泓杰、政教主任姜煜和政教老师侯卫东身负重伤，司机王舸英勇牺牲。（新浪新闻中心）
8、2007年6月6日，湖北安陆一中（高中）班主任老师王小平，因前一天早自习没收学生小说并对其进行教育，学生怀恨在心，于晚上潜入王老师家中，当王老师上完晚自习回家时，还没来得及开灯就被其杀害。凶手手段极其残忍，王老师不仅身中4刀，身体还被刻意破坏并被严重毁容。（《三峡日报》）
9、2007年6月8日，在南岸区广阳镇小学，因为小孩子之间一点小矛盾，两男一女（夫妻和爷爷）把一9岁小男孩关在学校办公室（老师还没上班）狂打耳光。刚到学校准备吃早饭的校长吴贵祥闻讯前去劝解，三人转而开始围攻校长。在校长想要脱身喊人时，三人又在操场追着吴贵祥猛打，连他们自己的孩子都被大人的举动吓坏了，扑通跪在地上，双手合拢求家长，“妈妈，你们不要打了，不要打了……”但3家长根本听不进去。 直到接到报警的广阳派出所民警赶到现场，两男一女这才停了下来。（重庆晚报新闻时评）
10、 2007年6月9日，重庆市涪陵区职业教育中心女老师何小容，在课堂上制止几名男生打牌时，遭一名男生恶毒辱骂。何气愤难当，在结束两节任课后，疑突发心肌梗塞猝死在学校。（《重庆晚报》）
11、2007年6月11日，广东湛江某中学高二班班主任梁老师，在办公室与一个前来索要手机的学生（头天因在课堂上玩手机时被没收）交谈时，遭到这名学生的暴打。前日下午，梁老师巡堂发现学生余×丰在玩手机，就暂时没收。翌日下午，余×丰跑到梁老师办公室来索要，梁老师让学生通知家长来或让家长电话联系老师，家长同意后再归还，或者毕业时再归还，或者把手机交给年级级长处理……余×丰见拿不回手机突然激动起来，对着坐在座位上的梁老师迎面就是一拳，接着又扑上去，掐着梁老师的脖子，连续击打梁老师的头部，梁老师头脸部四、五处被破流血，右眉弓、左下眼睑及双眉之间均严重破裂，脸部严重浮肿变形，很长时间站不起来。当余×丰打完老师后被‘请’到学校政教处时，老师们发现余×丰的手都打肿了。（碧海银沙网）
12、2007年9月10日，上午10点，湖南省岳阳市民院附小。一名男家长因孩子在学校做游戏时摔碎了牙齿，纠集数名社会无业青年冲进学校，用锁锁住学校大门，踹开教室、办公室门，殴打班主任老师，侮辱校长人格，威胁教师本人及家人生命安全。在报警后，在警察面前仍肆无忌惮，大打出手，在警察的多般阻止下才愤愤不平停止了暴力行为，但仍恶狠狠地威胁教师及家人生命安全。（岳阳新闻网）
13、2007年9月25日，新浪新闻报道，面对学生整天调皮、无心向学、对抗老师、校风日下的状况，为感化学生，重新唤回学生的向学意识，做为一校之长的周常德老师，曾经3次跪在三尺讲台上为学生上课，并曾在全校的早操上，面对千余师生，众目睽睽，双手合拢重重给学生跪下，发自肺腑地大声呼喊“求你们了，不要再玩闹了，好好学习”。令全国人民震惊。
14、2007年10月12日，湖北恩施市实验小学召开家庭教育培训会，班主任向老师应学生家长要求，调解两家小孩之间的纠纷。一言不和，其中一名学生的家长——恩施市水利局副局长刘某，竟然伸手对着向老师面部就是一巴掌，经法医鉴定面部软组织损伤。向某对记者说，被打一巴掌以后，她就懵了。打了她以后，刘某又抓起学校的电器设备和桌椅砸向学生家长邓某，所幸未击中。身为正科级国家干部，中国共产党党员，竟在众目睽睽之下，在严肃的家长会上，发酒疯殴打老师，此事在当地乃至全国造成了严重影响。（《重庆时报》）
15、2007年12月7日，安徽合肥双墩某中学班主任崔争老师，因教育经常迟到、旷课、上网而不悔改的学生军军（化名），不仅两天前被军军踩碎眼镜，前一天被军军用录音机砸向头部，更在7日，因教育再次迟到的军军（不准进教室），下课后被军军借由喊出办公室，一刀砍掉了4根手指。（《安徽商报》）
2007-12-09
木兰天池要请周正龙拍“豹”
木兰天池出现疑似豹子的事件引起了黄陂区委的重视，昨日，黄陂区委责成黄陂区林业局对此事展开调查。在一片质疑声中，有消息透露，陕西“华南虎”事件的当事人周正龙也获知此事，并且表示对此事件“感兴趣”。
黄陂区林业局已组织考察
昨日上午，朱家山村所在地的黄陂区长轩岭镇林业管理站魏少华等一行4名林业工作人员进入朱家山村以及附近的深山中开始了考察。
“目前我们还没有发现任何线索。”昨日下午四时左右，考察组负责人魏少华对记者说。他表示，黄陂区对此事非常重视，区委领导一早便责成黄陂区林业局对此事进行调查，鉴于对朱家山周边地形较熟，黄陂区林业局安排他与几位同事组成考察组从昨日起对山林中是否有豹子踪影进行考察。
魏少华介绍，4位工作人员到达朱家山后和当地的几位老猎人一起进山寻找线索，但是一天下来并没有发现豹子的足迹、粪便、毛发等任何可疑线索。
“我们明天还要继续进山调查。”魏少华表示，接下来的几天他们每天都会进山，调查将持续到什么时候他表示“目前还不知道。”
周正龙对“豹影”感兴趣
那天晚上出现的动物是不是豹子？木兰天池附近还有没有豹子？这一切都还没有定论。然而，昨日木兰天池一位负责人无意中透露：有意请“华南虎”的当事人周正龙前来拍豹，并且已经与周正龙洽谈过相关事宜。
华南虎事件遭到一片质疑，周正龙也是正处于风口浪尖的争议人物，木兰天池在“豹影”事件尚存争议之时为何要请周正龙？
“周正龙虽然是个争议人物，但是他对野生动物比较熟悉，也很有经验。”昨日，木兰天池一位不愿意透露姓名的负责人说。对于是否有炒作之嫌，他表示周正龙在全国的知名度也是想要邀请他的因素之一。
同时，该负责人透露，他在与周正龙洽谈此事时发现他比较犹豫，表示近一两周比较忙没有时间，但是他对湖北武汉发现“豹影”的事情感兴趣，表示“来武汉可以考虑”，但是双方需要对费用等问题进行进一步的洽谈。
周正龙表示，以前也有地方请他去拍东西，开价100万，但他没同意。他请木兰天池负责人回去考虑考虑再商谈。
源自：长江商报
2007-12-07
英国两岁男孩"忽悠"了艺术圈
英国男孩弗莱迪虽然只有两岁，但他的“画作”竟然在艺术界引起了轰动，一些不知情的评论家甚至将他与艺术大师相提并论，一家柏林画廊还慕名邀请他举办个人画展。当那些力捧弗莱迪的评论家得知自己被一个两岁儿童的画“忽悠”了之后，都感到无地自容。
据英国媒体2日报道，弗莱迪的母亲埃斯特拉是一家艺术学校的老师。不久前，埃斯特拉突发奇想，将儿子的数幅“涂鸦”放到伦敦著名的萨奇画廊网站“成人区”中，并标价出售。
实际上，这些画都是两岁的弗莱迪用毛刷蘸着颜料胡乱涂抹的，特别是一幅“处女作”，居然是小家伙用番茄酱乱画的。但令人没想到的是，这些“抽象画”刚一展出，居然立即引起了艺术界的轰动。
上网展出后，一些评论家认为，弗莱迪的画具有某种“原始主义”风格，并将他与绘画大师提香相提并论。一个评论家对弗莱迪的一幅画大赞道:“自从提香之后，我就再没见过令我印象如此深刻的画了，它居然将一种颜色运用得如此特别，如果说提香是用鲜血作为他的红颜料，那么这位作画者一定是用阳光来作为他的黄色颜料了。”在评论家的推荐下，弗莱迪日前以20英镑的价格出售了他的第一幅画，买主是个收藏家。另外，德国柏林一个画廊甚至愿意为他办画展。
来源：长江商报
中国经济发展的低人权优势
前年在哈佛，一个美国学者疑惑地问：今天的中国，究竟是左派得势，还是右派得势？
我对他说：按照你们的标准，中国如今是左派右派都不得势。因为你们的左派要追问统治者的责任；你们的右派要限制统治者的权力；这两种人在中国都被打压。但是，统治者也扶植他们需要的左、右派：他们需要“左派”为其扩张权力，需要“右派”为其推卸责任。所以也可以说，中国如今是“左派”、“右派” 都很得势。
可见今天中国，不能用西方语境中的“左右”眼光来先入为主。遗憾的是人们往往如此。
今天国际学界、尤其是国际经济学界对中国认识千奇百怪，但荦荦大者不外乎三：其一曰中国崩溃论。即认为中国经济的高增长只是浮夸造成的假相，实际则是内部危机与全球化压力日益严重，难免崩溃。其二和其三都相反，认为中国经济创造了增长与繁荣的奇迹，但对此则按西方经济学两大阵营的传统学理形成两种相反的解释：古典自由经济学把“中国奇迹”归功于经济自由化或市场化的成功，而左派经济学或凯恩斯经济学则归功于“社會主義”或政府干预、管控的成功。
我认为这三大主流认识都有严重偏差：中国经济持续高增长、在全球化中应对自如是事实，“虚假论”、“崩溃论”不对。但这种增长既不像偏左的论者那样可以解释为“政府成功”，也不像偏右论者所言可以解释为“市场成功”，更与所谓“市场政府双重成功”的“北京共识”不相干。除了低工资、低福利的传统优势外，中国更以“低人權”的“优势”人为压低四大要素（人力、土地、资金和非再生资源）价格，以不许讨价还价、限制乃至取消许多交易权利的办法“降低交易成本”，以拒绝民主、压抑参与、漠视思想、鄙视信仰、蔑视公正、刺激物欲来促使人的能量集中于海市蜃楼式的单纯求富冲动，从而显示出无论自由市场国家还是福利国家都罕见的惊人竞争力，也使得无论采用“渐进”的还是“休克疗法”的民主转轨国家都瞠乎其后。
当然如果不对外开放，这种冲动也不会有多大能耐。但是在全球化时代对外开放后，中国由于在“專制－非福利”体制下免除了“民主分家麻烦大，福利国家包袱多，工会吓跑投资者，农会赶走圈地客” 的“拖累”，便出现了空前快速的原始积累。而这种方式造成的危机，则靠外部资源（资本流入、商品输出）的增益来缓解，同时通过全球化把危机向外部稀释：在中国的铁腕强权压住自己的内部矛盾而维持表面“稳定”的同时，“中国因素”却使他国的内部矛盾激化：中国因素导致的资本流和商品流在自由国家打破了原有的力量平衡，加剧了劳资矛盾，在福利国家加剧了移民冲突，而在这两类国家都加剧了就业和公共财政困境。
于是短短十余年间，中国制造的商品洪流般充满世界，世界各地的资本潮水般涌进中国。全球化中“中国的竞争”势不可挡，它既迫使福利国家降低福利水平，也迫使自由国家重树贸易壁垒，还使得不发达国家在吸纳资金、获得资源等方面面临更大困难。
然而吊诡的是：由于先验偏好和信息不全，各家都力图对“中国的成功”作出有利于自己的解释：中国经济的非自由色彩令左派欣赏，而它的非福利色彩则令右派欣赏，同时它又以穷国快速发展的形象令第三世界艳羡。于是本来对现代左派和右派、对福利国家和自由国家、对发达国家和发展中国家都构成严重挑战的中国，却同时受到上述各方的称赞。然而称赞归称赞，由于上述“中国优势”不可复制（没有中国式的铁腕强权，任何国家无论左派还是右派执政，实行自由市场政策还是凯恩斯式的乃至社会民主的政策，都不可能这样来搞原始积累），而“中国挑战”又客观存在而且不可回避地日益严重，各方的对华关系从长远看都不乐观。
而另一方面，中国的这种发展模式也在其内部形成“尺蠖效应”：“左派”得势则自由受损而福利未必增加，“右派”得势则福利丧失而自由未必增进。 “左”时政府扩权却不可问责，“右”时政府卸责却不愿限权。左起来就侵犯平民私产而公共财富却未必得到保障，右起来公共资产严重流失而平民私产却未必受保护。一边 “新国有化”一边又“权贵私有化”。左时“公权”侵夺个人领域却无心公共服务，右时放弃公共產品却不保护个人權利。政策趋左则压缩个人自由却并不开放公共参与，趋右则抑制民主参与却同时限制自由竞争。“左派”建不起福利国家，“右派”搞不成公平市场。正如孙立平所言：无论向左还是向右，得利的都是同一些强势者，而吃亏的也是同一些弱势者。用老百姓的话说就是“一个萝卜两头切，左右都是他得”。这样就使社会矛盾在一放一收的尺蠖式进程中日益发展和积累，而不能像宪政民主体制中那样，以左派争福利、右派争自由的“天平效应”来维护社会平衡。
因此，中国的快速发展并没有像有些人设想的那样“把饼做大”就能缓解“分饼不公”的矛盾，而是出现了经济发展与内部外部矛盾同步持续深化的现象。过去在 1989年后鄧小平把统治合法性建立在经济增长上，他常说东欧垮了而我们没垮，就是因为我们经济搞得好。但是现在，经济高增长和社会不稳定同时发展的现象使人对此说日益怀疑，以至据说一些领导人开始羡慕起经济凋敝而表面上政治却很“稳定”的古巴和北朝鲜来，要学习后者的政治高压。但是这饮鸩止渴的做法最终只能导致更严重的不稳定。胡溫政府的另一个趋势是值得肯定的，这就是比过去更强调公平和政府的公共服务责任问题。然而“尺蠖效应”的机制不解决，只怕是权易扩而责难问，现有体制下回复“大政府”只会形成扩权－卸责的又一轮循环。而走出“尺蠖效应”，就需要进行权责对应的宪政改革。
而像中国这么大的国家，这么多人口，中国经济这么大的量，随着将来作为全球商品供应者和资本吸纳者的作用日益凸显，一旦出问题可能比1929年美国股市崩盘对全球的冲击更大。因此中国平稳顺利地转型不仅是国人之福，也是世界之福。而中国因“尺蠖效应”而发生社会爆炸，或因现行原始积累方式与福利国家和自由国家的双重冲突而导致国际秩序崩溃，则不仅是国人之祸，也是世界之祸。
在全球化形势下，世界关切中国是必然的。如今发达国家压中国把人民币升值，这实际上就是中国现行原始积累方式与福利国家和自由国家体制冲突的体现。但人民币升值实际上不能解决问题：由于现行铁腕体制下中国内部不存在公平博弈，人民币升值对中国“竞争力”的抑制很容易被强势者向弱势阶层转嫁压力而缓解，因此人民币升值在中国未必能像当年在日本那样改善贸易平衡。而压中国升值反而徒令一般中国人反感。
事实上，中国制造业工资水平如今不低于印度，但竞争力仍高于印度，显然靠的并非单纯经济性的低工资优势，而是“低人權”的优势。正是这种只要官商勾结就可以任意圈占农地、役使劳工、耗用资源的“优势”，使得中国成为举世罕见的“投资乐园”，连印度的塔塔财团也想躲开工资虽低但工会农会很厉害的本国，而向中国转移资本。何况其他？
显然，中国的“优势”既不在于其市场更“自由”，也不在于其国家更“福利”，而就在于其更專制。笔者反对專制的态度众所周知，但从来不以“專制妨碍经济增长”为理由。事实上，專制“刺激”经济增长，在非市场条件下有斯大林和纳粹德国的例子，在市场条件下也有近代早期中东欧“二度农奴化”使商品性农业大发展的例子，而美国经济史家福格尔的研究也表明，内战前美国南方奴隶制经济的“效率”不亚于、很可能还“优于”北方自由经济。但是專制仍然应当反对，这不仅由于其不人道，也由于这种“效率”的畸形。别的国家不说，中国今天靠“低人權优势”在全球吸纳资本、输出商品而形成惊人的高额“双顺差”，不仅让别国头疼，中国一般人民又能得益多少？超廉价的劳力、土地、资源付出，形不成有效进口需求，只换来巨额的“绿纸”（帐面美元）。中国人埋怨美国开动印钞机就卷走了咱们的血汗，美国人埋怨中国的廉价货砸了他们的饭碗，而一旦美元狂贬，美国完了，我们的血汗也白搭了。
所以，改变这种状况，不仅是别人希望的，也是我们中国公民希望的。但是逼中国升值人民币改变不了它。只有帮助中国改善人權，尤其是维护工农的权益，才能改变这种状况。在市场经济全球化之际如果没有人權的全球化，“全球化”确实可能带来弊病乃至灾难。而消除了“低人權优势”后，中国不可能维持如今的原始积累方式，靠官商勾结压制工农吸引投资输出廉价商品来扩大“双顺差” 的“竞争力”将大打折扣。对福利国家和自由国家体制的冲击也将减少。
那么中国经济还能如此高速地增长吗？或许不能了。但是这种畸形的高增长真那么值得维持下去吗？到了不可持续、难以为继时内外危机爆发不更危险吗？印度与民主转轨国家的成就都表明，没有了“低人權优势”，中国作为发展中国家仍然会保持一定程度的低要素成本优势（只是不会被人为压低得那么离谱）。加上体制改善与中国人勤奋而富于创造性的特点，中国经济度过转型期危机而保持合理的增长速度是完全可以预期的。当然可能没有现在“快速”，但增长效益的内部与外部分配都会比如今合理，内外关系会比现在和谐，而给中国与世界人民带来的福利增进更会远胜于如今。
来自：中国报道周刊