前几天的《大熊猫基因图谱》的新闻引起了偶的兴趣，搜索了一下发现所有的新闻内容都差不多。新闻的主角是深圳华大基因研究院，于是跑上去看看有没有新内容，结果可想，什么的屁内容都没有。（与鸭嘴兽的基因排序对比一下）
偶最近对考证着了迷，决定调查了一下国内的科学新闻报道（自己报道自己的成果）。国内执牛耳的当然是中科院，头条是TMD政治，算了，咱也对此无可奈何。还是关注一下所谓“科研进展”——打开一条"《科学》：碳纳米管仿生壁虎脚打造蜘蛛人 "，它的来源是《科学时报》；点击其它新闻，都是草草了事，内容简单，甚至都不是中科院自己写的。
对比下国外，偶不提NASA，随便找一个美国大学，内容都比它丰富充实的多。
比如MIT news，video，tech-talk，等等。
国内的科研机构网站要么就是无聊的政治，要么就是XX视察，偶一点也不认为这些地方能出诺贝尔奖，对此偶只能树下中指。
by Matrix from 格致
2008-10-19
国内的科学新闻报道
2008-10-13
馒头里的大粪含量多少才不超标
馒头里的大粪含量多少才不超标？某市惊现掺大粪馒头，儿童吃后恶心呕吐泻肚甚至死亡，该市一良心记者发现后予以曝光，揭露很多居民长期以来吃的是掺有大粪的面粉蒸出来的馒头，顿时全市上下陷入惊恐。好在政府及时出面安抚局面，并承诺市属各大医院肠道门诊免费为市民普查肠道疾病，一时间医院人满为患。
原来该市质量监督部门规定每个馒头重量不得低于250克，并随时抽检，一些不法商贩为了争夺市场份额降低馒头成本，在面粉中掺入已经被消化过的“面粉 ”——大粪，来应对检查。开始是少数黑心商贩偷偷地少量掺粪，后来逐渐演化成行业潜规则，而且越加越多，著名的“三香”牌馒头经检验一个馒头里竟含半坨屎，终于酿了成重大食品安全事故。屎馒头曝光后商贩声称大粪是面粉加工厂添进去的，面粉加工厂说是农民在地里就把屎屙在小麦身上了，农民说是小麦喜欢屎。警察只好抓几个农夫交差。更多的商贩埋怨“三香”馒头老板太黑心，“大家都是往面粉里掺屎，你竟然是往屎堆里掺面！”
为了挽救该市的馒头产业，政府请有关专家出面喊话。专家经过仔细研究馒头里平均大粪含量和菌落总数，告诉市民按照现在馒头里的含屎量，成年人一天吃 20个馒头才可能对身体造成伤害，否则可以自行消化吸收，大家不必惊慌。政府同时也告知市民，从13月32号起出锅的馒头，经检验均不含大粪。市长也在闹市区公开吃馒头，一场食品安全危机渐渐化解。
风波过后，该市出台馒头新标准，规定每100斤面粉里含屎量不准超过一坨。
2008-10-05
食客与饭店的一场战斗
标签：
故事
据扬子晚报报道 1日晚8点多钟，南京珠江路一家名为“鼎九膳十”的饭店里，因对中午的一盘菜不满意，有几位市民端坐在门口与店家“冷战”加“热战”了8个小时。
市民张小姐告诉记者，国庆假期难得空闲，他们5个朋友约好一起到珠江路这家饭店聚餐，并点了一道名为“美极养生菌”的菜。菜单上的主料也写得很清楚，有蟹味菇、鸡腿菇、猪肚菇等五种菌类。但这道菜上桌后张小姐等人却发现，菜里只有3种主料——菜单里还有的两种菌没了！大伙气不打一处来，张小姐等人要求，店方对整桌菜打对折，否则大家就不走了！
2008-10-04
明星代言需慎重
标签：
评论
自国家质检总局宣布蒙牛、伊利、光明液态奶检测出三聚氰胺后，曾经代言这些牛奶产品的文体明星们也成为外界关注的新焦点。有明星愿退掉广告酬劳，有明星表示捐出，也有明星为自己喊冤。如杨澜就在博客中称，产品出问题并不能代表代言人见利忘义。“在更成熟的市场中，代言人自身行为失当而影响产品形象，或反之，都应有相应条款终止合约甚至追究赔偿。”
尽管杨澜的这一自辩颇引发了些争议，我却以为，她那个“反之”的论断其实并无不妥。明星的星途取决于公众形象，因代言产品的生产企业行为不当而影响了明星的公众形象，无疑将使明星的利益受损。从明星与企业之间的合同关系上看，明星确实有权在企业违约之后去终止合约甚至追究赔偿。
当然，我的上述分析都建立在一个基础之上，那就是企业向明星隐瞒了其产品质量问题的真相，而明星又不知情。产品质量问题，产品的名牌或免检认证问题，都应当由国家质监部门，而不是由明星来担责。网友将目光聚焦于明星代言责任上，有避重就轻之嫌。媒体将目光聚焦于明星代言责任，则更有抓小放大，转移视线之憾。也只有对政府责任、企业责任、明星责任有客观和科学的界定，才有助于避免类似事件的再次发生。
Subscribe to:
Posts (Atom)