7:00 起床。
7:01 起床失败。继续睡眠。
7:20 挣扎醒来。激烈的思想斗争。
7:25 光明战胜黑暗。起床成功。
7:30 洗澡。刷牙洗脸，稍加捯饬。护肤化妆之事，一贯“三不”态度：不热衷、不积极、不擅长。最喜欢的芭蕾貂油膏从小用到大，便宜的山寨产品，可惜倒闭了。
8:00 收拾猫砂，加猫粮，换水。
8:10 穿衣服，出门。一三五A套，二四B套。以示本姑娘每日回家，非夜不归宿一族。
8:30 听《求佛》。邻座小伙的山寨机音响真棒。人民地铁需要轰天雷。
8:50 到公司，刷卡，开电脑，泡咖啡，上洗手间，跟同事打招呼……我竟然能在5分钟内做这么多事情，不愧为女白领！
9:00 开网页，登录开心网。挪车，咬人，参与投票。最后买卖奴隶。有个苏州男人每天坚持不懈买我，已达40余次。谢谢他的炒作，想必我也为他带来了很多收入。更可贵的是，他从不为我的虚假头像着迷，不发短消息，不要MSN。实乃色欲横流社会之罕见柳下惠也。
9:10 开网页，登录《魔怪世界》。一个痴迷月余的网页游戏，经亲身体验，实乃女性用户比例最高之网页游戏，也许是这个游戏是养宠物打仗，不是带曹操关羽打仗的缘故吧……要考虑我们广大宅女的精神生活呀。领取游戏中的每日配发蛋蛋，孵化，没有一个好宠。造兵，升级建筑，完毕。
9:20 开Outlook，收Email，给客户写Email。打电话。填表。一天工作正式开始——虽然它往往在半小时之后就会结束，我还是投入极大热情，不因其短暂而虚耗。
10:00 开始聊天。与周围女生谈论《马文的爱情》。一致认为，李义最差。
10:30 切换到《魔怪世界》。开始升级另一批建筑、科技。有人打我，真是自寻死路，不知道姑奶奶是在China Beijing Dabeiyao坐写字楼的人民币玩家吗？！
11:00 开始聊天。与周围男生讨论足球。温格看不见那个越位。他一贯看不见。他多年来说的最多的一句话就是：I didn’t see it。
12:00 午餐时间到。我要减肥。素面丑女，不能再胖，否则将沦为比离异有孩女更低等的种姓。
12:01 我战胜了心魔，没有跟同事一起下楼吃午餐。Oh yeah！
12:05 饥肠辘辘。为了庆祝战胜心魔，独自下楼吃午餐。
13:30 开会。讨论北区代理商政策调整问题。会议持续三小时，与会人员达十几人。最终没有就股市是否真正起稳一事达成任何共识。
16:40 散会。登录开心网。挪车，咬人，第二波买卖奴隶。苏州男人送了我一个“避孕套”。原来他是慢热型的。切换到《魔怪世界》。又被打了，同一个人。他把老娘当羊？
17:30 准备下班。其实就是下班。
18:00 听《来生缘》。邻座小伙的山寨机音响真棒。人民地铁需要轰天雷。而且还是怀旧型的轰天雷。我很想问问他有没有《星星点灯》。
18:30 小区兰州拉面馆解决晚餐。
19:00 回家。换衣服。收拾猫砂。加猫粮，换水。
19:10 打开电脑，查看电驴一天的收获。还不错。《实习医生格雷》第四季下完了。五部A片也下完了。
19:20 看电视。各种台。各种广告。各种肥皂剧。
22:00 看《实习医生格雷》。我是个有理智的姑娘，好东西不能一次看完，要攒着。只看1集。
23:30 登录《魔怪世界》。我的兵终于造完了。出发吧，我的蓝爸爸我的擎天柱我的皮卡丘我的哈罗凯踢！代表月亮击杀你！骚扰我的贱人！
23:40 上床。抱着笔记本看A片。登录专用发骚QQ，边看片边与全国各地的宅男们打情骂俏。哈，我真是个bitch。
00:30 片看完了。面红耳赤。手淫。七日来第一次达到高潮。
01:00 睡着。
05:00 做梦了。也许吧。
做了几个梦？dunno。做了什么梦？dunno。
梦见孵出了一个橙色魔怪。
梦见苏州男人给我发他的照片。
梦见前男友跋涉万里来寻我。
梦见我不再一个人生活。
宅女，唯一的福利就是做梦。
宅女，唯一的遗憾就是清晨起来就已忘记昨夜的梦。
2009-02-22
非典型宅女24小时作息时间表
2009-02-15
论央视大楼的烧掉
听说，央视大楼的配楼烧掉了，听说而已，我没有亲见。但我却见过未倒的央视大楼，歪歪斜斜的蹲在高楼大厦之间好似便秘一般，落山的太阳照着这些四近的地方，就是“央视大裤衩”，北京新十大建筑之一。“央视大裤衩”的真景我也见过，并不见佳，我以为。
然而一切北京烧钱工程的名目之中，我知道得最早的却是这央视大楼。我的朋友曾经常常对我说，看到这座大楼就有气！歪歪扭扭的充满妖气不说，中间还空那么大地方，浪费多少纳税人的钱啊，现在多少人还没房子住啊。我的朋友讲起来还要有趣得多，大约是出于一部网上被和谐掉的文章，但我没有看过这帖子，所以也不知道“央视大裤衩”究竟烧掉了多少钱占用了多少土地。总而言之，央视领导终于不顾亿万人的厌恶，把反对的声音装在一个小小的钵盂里了。钵盂埋在地里，上面还造起一座镇压的塔来，这就是央视配楼。此后似乎事情还很多，如“人民大妓院”之类，但我现在都忘记了。
那时我惟一的希望，就在这央视塔的倒掉。后来我到了北京，看见这歪歪扭扭的大楼，心里就不舒服。后来我上网，听说北京人又叫这楼作“智窗”，然而我心里仍然不舒服，仍然希望他倒掉。
现在，他居然烧掉了，则普天之下的人民，其欣喜为何如？
这是有事实可证的。试到天涯、凯迪的论坛，探听民意去。凡有田夫野老，蚕妇村氓，除了几个脑髓里有点贵恙的之外，可有谁不为老百姓抱不平，不怪央视太奢侈浪费的？
央视本应该只管好好报新闻。老百姓要上访的时候，他不闻不问还要拦着，老百姓自娱自乐的时候，他偏又要放下新闻稿，又是扫黄又是打非，横来招是搬非，大约是怀着嫉妒罢，——那简直是一定的。
当初，央视大裤衩歪在那里嘲弄着百姓，央视副楼耸立在一旁镇压着舆论。现在却只有空荡荡的大裤衩独自静坐，没有了鸡鸡，好似一个寂寞的太监了。莫非他造大楼的时候，竟没有想到楼是终究要烧掉的么？
活该。
来源: http://zyzg.us/thread-193402-1-1.html
2009-02-06
夜空为什么是黑暗的
天文学中最简单的问题却是最难回答的。夜空为什么是黑暗的?你可能会说：因为太阳下山了。但是还有其他恒星在闪耀啊?如果宇宙是无限的，有无数颗恒星，那么夜晚将和白天一样明亮。这种理论和观测之间的矛盾被称为奥伯斯悖论。
奥伯斯是19世纪德国的一位天文学家，也是一位医生。白天，他行医；晚上，他观察星星。他发现了5颗彗星，并提出了彗星尾形成理论。奥伯斯指出，按照静止、均匀、无限的宇宙模型，天空中散布着无数个均匀分布的发光恒星，尽管距离越远，单个恒星的亮度越小，但考虑到所有星光在宇宙中任一点的光照总和，以及近距恒星对后面星光的遮掩效应，整个天空就应该和太阳一样明亮，而实际上夜空却是黑暗的。理论与实际观察结果就是这样矛盾。简单地说，黑夜应该是白夜才对。
为了解决奥伯斯悖论，天文学家提出了多种理论加以解释，但都不能自圆其说。
有的天文学家认为，星空中存在着吸光物质，物质吸收了来自恒星的星光，使天空黑了下来。但实际上，空间中的吸光物质无法使夜空变暗。物质在遮挡光线的同时，也会被光线所加热，进而发光，它们将会和恒星一样明亮。这就像大雨中的树。起先叶子还能保护地面不受雨淋，可是不久雨水便会从叶子上滴落下来，最终地面还是会湿透。有人则认为奥伯斯的理论足根据恒星均匀分布在宇宙中计算出来的，而实际上恒星分布并不均匀，有的星区恒星多，有的星区恒星少。因此，在宇宙中存在亮区和暗区，而地球就处在暗区，所以，夜空是黑暗的。还有天文学家用大爆炸理论解释这一现象。认为大爆炸后出现了许多星云。逐渐凝聚成各种天体，宇宙不断向外膨胀，大量恒星远离地球而去，这些恒星的光也不能到达地球。所以，在地球上看到的星空是黑的。似乎，这些理论都有道理，但又不能很好地解释奥伯斯悖论。
令人惊讶的是，第一个对奥伯斯悖论作出最合理解释的不是天文学家，而是美国诗人爱伦·坡。爱伦·坡认为，之所以遥远恒星的光没有照亮星空是因为它们还没有到达地球：我们无法看到比宇宙更远的地方。用现在的话来讲，我们无法看到150亿光年之外的东西。所以，黑暗的夜空是宇宙诞生的证据。 1901年，物理学家开尔文对这一解释进行了量化。开尔文的计算表明，若要夜空变得明亮，我们至少要能看到数百万亿光年远的范围。由于宇宙的年龄现在远小于1万亿年，所以夜空是黑的。
从爱伦·坡开始，天文学家已对黑暗的夜空有了一个正确的解释：宇宙还太年轻。1964年，天文学家哈里森发现了另一个可能正确的解释：宇宙拥有的能量太少。哈里森的计算表明，若要照亮夜空，可观测宇宙需要的能量为现今的10万亿倍——每颗恒星的发光度要上升到目前的10万亿倍，或者恒星的数目要增加至10万亿倍。另外，恒星不可能永生，就算宇宙无限老，夜空仍旧是黑暗的，原因是恒星总是会死亡的。
爱伦·坡和哈里森的解释为夜空的黑暗上了双保险——宇宙太年轻而且能量不足。想让恒星点亮整个宇宙就像是用一根蜡烛花上一个小时来加热一幢房子：一个小时太短了，即使你能等更长的时间，可是在完成这项任务前，蜡烛也已燃尽了。
本文转自：《中学生阅读(初中版)》 2007年第10期
关于标题问题的回答，一个评价是：“懂的人基本不看，看的人基本不懂”
其它相关文章：方舟子（小修订），松鼠会。
2009-02-05
温总理和破鞋的故事
2009年2月2日，温家宝在剑桥大学演讲的时候，一只鞋子扔过来，扔鞋子的人似乎没有受过专业训练，差了很远。
温总理和鞋子有缘。2006年7月15日，温总理在河南洛阳考察，总理身边的工作人员拿着一双旅游鞋对接待人员说：“它开胶了，请帮助修一下”。这双旅游鞋，2年前温总理来河南的时候曾经修过一次，也是这些人接待，所以他们认得。至于他们接下来该干什么，地方官员当然很清楚，于是就有了这一类文章：《温总理的这双鞋让谁汗颜》。
http://hnby.com.cn/xwzx/txsy/jrtj/t20060726_590488.htm
另一件与此类似的事件，请看相关文章《温总理相隔10年后来山东农村，还穿着那件冬装!》，说的是1995年冬天，时任中共中央政治局候补委员、书记处书记的温家宝前往山东寿光视察工作，10年后的2006年春节来临之际，温家宝总理又来到山东菏泽，与当地群众共度新春。”细心的网友发现”，事隔十年的两张新华社照片，温总理身着竟是一件相同的普普通通的绿色棉衣，可见温总理的日常生活多么简朴。（以上段落，拷贝自网络颂文。）
http://www.vist.com.cn/Article/news/difang/200808/14810.html
我看了一下照片，那件棉衣十年了，居然没有褪色陈旧的迹象，一般来说，洗一次，晒一次，棉衣褪色很快的，可见温总理并不经常穿这件衣服。而从其他的新华社照片看，温总理平时几乎不穿这件衣服，难怪保存得这么好。就是说，温总理到河南亲民的时候，穿同一双破鞋，修补同一个脱胶毛病。温总理到山东亲民的时候，穿同一件旧棉衣。我不相信会有正常的网友去找10年前的新华社照片，要知道，1995年那时候，中国上网的人可少了，谁还惦记那张照片呢。所以，这个“细心的网友”毫无疑问是一个精心安排的人。
对于温总理为什么要在同一个地方亲民的时候穿同一双鞋子和同一件棉袄，当然可以有迷信和巫术禁忌之类的解释，不过这似乎不是温总理的风格。
温总理不缺钱，他儿子和老婆都是亿万富翁，情人节父亲节什么的日子，总该送一点礼物给老头。这年头不时尚简朴，洋人说，之所以有经济危机，是中国人有钱却不用导致的。中国官员说，爱国不爱国，就看你这时候花钱买房子不。从作秀的角度考虑，温总理应该提倡高消费促进世界经济发展，应该带头把破鞋子扔掉。
这年头，扮穷并不能拉近总理和草根的距离。毛泽东的一件睡衣打了73个补丁，这种癖好相当罕见。虽然也可能有巫术和迷信方面的解释，但是我更相信一些流行的说法：毛泽东是个性十足的有怪癖的人，离开了这件睡衣就睡不好，至于是否代表了艰苦朴素的传统，那是一个伪命题。道光皇帝喜欢穿有补丁的衣服，一个补丁五两银子。据说毛主席不吃肉，道光皇帝也很节俭，把一顿饭从800两银子减少到外面只卖四十文一碗的猪肝豆腐汤，那是真的要省钱，绝对不是毛主席表演不吃肉。但是一月下来，宫里的账目算起来，居然吃掉了2000多两银子猪肝豆腐汤。中南海的豆腐，即使再便宜，也跟前门外福兴庄的不一样，宫里一大堆人靠这碗豆腐发财呢。
http://www.yixly.com/qxl36.htm
http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64103/6000954.html
2007年7月13日，温家宝到安徽视察淮河汛情，穿的是一双解放鞋。解放鞋不好，不透气，现在并不容易买到，只有一些乡巴佬和民工还穿。北京城要买一双解放鞋很费事，温家宝的随行人员去买一双解放鞋，花费的路费和时间工资开支一定远远高于鞋子的价格。在河南洛阳，在重重警察、保镖和和官员的包围之中找个修鞋匠似乎也不容易，那些接待温家宝的人都是省里的高官，一天的开支都是成千上万的纳税人的钱，让他们帮温总理找鞋匠修鞋子，估计费用比新鞋子会贵一些。这跟道光皇帝一个月吃掉2000两银子猪肝豆腐的道理差不多。
其实温总理并不是只喜欢穿破旧鞋子，他在地震灾区和其他一些地方出现的时候，穿的是很牛逼的 NEW BALANCE ，根据NB公司的介绍，NB是众多国家政治家和企业家的爱好者，被誉为“总统慢鞋”，“慢跑鞋之王”。在国内也深受明星和知名人士的喜爱。这鞋子2003 年才登陆中国，可见温总理也很赶时髦。我个人觉得，NB限量纪念版才跟温总理身份相称，解放鞋是给乡巴佬穿的，青岛双星是面向中国中学生和美国小气鬼的，穿在总理脚上，不伦不类。
顺便说说邓小平的鞋子。本人认识的一位著名的鞋样设计师谈到当初某鞋厂给邓小平做鞋子的故事。因为邓先生的脚特别短，做正常的鞋子穿起来会很难看，他们就加长了2码，在头部用泡沫填满。为了找到鞋面材料，他们在几百张牛皮中找到2块皮纹、色彩、走向都一模一样的几乎毫无缺陷的皮。设计师、工人都是顶尖一流的，设计好的鞋样先用其他的牛皮做几双，再修改，确认没有任何毛病之后才拿精心挑选的牛皮和辅料做成鞋子。我觉得邓小平先生对鞋子似乎不像温家宝先生那样精心操作，但是只要这任务落到任何一个鞋厂头上，那就是大事情，不折腾一下表示自己的敬意是心里不安的。
这个向温家宝扔鞋子的家伙，是一个挺单纯的人，他说：你们为什么要听这个独裁者在这里撒谎？这个学校把自己贱卖给独裁者了，你们都应该抗议。
此人的立场很简单：反独裁，反撒谎，反对剑桥大学给独裁者讲台。至于温家宝是否独裁者和撒谎者，属于他自己的判断。从道德观来说，他没什么问题，但是修养不好，扔鞋子不文雅。有人说，最好以后入场都得脱掉鞋子，可是扔裤衩、扔乳罩、竖中指似乎也不文雅。
温家宝先生说：“老师们，同学们，这种卑鄙的伎俩阻挡不了中英两国人民的友谊。”这话有点莫名其妙。那个扔鞋子的人说得很明白，他反对独裁，反对撒谎，可是没说过反对中英人民友好。他骂剑桥大学无耻，这又跟中英人民的友谊什么关系呢。
对那些反对中国独裁，希望中国民主自由，希望中国人变得诚实的外国人，我是身怀感激的。扔鞋子只是不够绅士分度，绝对不是无耻行径。无耻的是中央电视台，掐断了现场直播，转播的时候也不敢说出抗议者的原话，那是真的无耻。
布什先生说：这鞋子是大码的！很幽默豁达。
温家宝先生其实也可以说：没有扔布什的鞋子大！扔鞋子的技术没有那家伙好！鞋子太远，闻不到脚臭……
说什么都比说影响中英关系好。
2009-02-04
生活中的对数
我觉得生活中一些经验如果数字化的话，刻度是对数的而不是实际数字。天文学中经常用对数作为坐标，因为涉及到的数字跨度太大。例如，从太阳系的大小（以冥王星为界）到银河系的大小跨度大约是8个量级，很难用数字直接比较。
天上看到的星星的亮度也是用对数分等的，通常用的星等是1850年Pogson制定的，如果两颗星的亮度差一等，其实是差了2.512倍。天上最亮的星大约是-1等，太阳的（目视）星等是-26.75，比最亮的星低（其实是高）25等，也就是差了10个量级。满月的星等是-12.6，比太阳其实暗了一百万倍左右，只是我们并不觉得。可见，眼睛看到的亮度是比较接近对数的，否则如果我们能适应白天，那么即使是满月的晚上也可能是满眼漆黑。
人的眼睛不仅对亮度是对数的感受，我觉得对物体的大小也是对数的感受。我们在测视力时用的视力表，上一行的E字要比下一行的E字大固定的倍数-这是我的猜测，需要专家来确认。
我还有一个非常民科的猜想，我觉得智商到了一定程度也是对数的，例如智商110的人比100的人聪明了不是10%，而是若干倍，同理，智商150的人比智商140的人也聪明了若干倍。这个倍数是很主观的，与人数比例无关。
我们人类很善于利用对数，我怀疑除了视觉外，听觉、味觉、触觉都有对数的因素，否则就很难理解为什么我们对同类也喜欢用对数分等。
从乐透彩到各种大小奖励，一等奖和二等奖之间的差别是很大的。即使是演员，一线演员和二线演员之间的差别也是很大的。
朗道同学更用对数来分类物理学家，朗道等级的基是10。在他的分等中，爱因斯坦是0.5级的，玻尔、海森伯、狄拉克是一级的。不过，如果爱因斯坦是 0.5级的，那么在他的那个等级中的人应该有3人左右，另外两人是谁呢？我觉得爱因斯坦的伟大即使是朗道当时也没有完全感受到，按照今天的眼光，老爱应该是0级的，如果这么分，那么玻尔、海森伯、狄拉克等人应该是0.5级的。1级的物理学家，我觉得后来的Feynman和朗道等人应该能够进入，加上一些发现标准模型的人以及凝聚态物理里面的少数人。
我们在一年前恢复了教授分级制度，如果仅就人数来看，教授之间相差一级，的确是差了一定的倍数，虽然工资之差不是等比的，是等差的，而且差别还特别小。
对数划分法不仅仅用在精英身上，也用在更大的人群上。例如，google发明的PageRank大约是个对数的划分，但不是越小数值越好，是越大数值越好。一个网站或一个博客可能得到的最大的PageRank是10，最小的是0。Google设计这个等级它自己当然不会吃亏，等级是10，而新浪的主页只有8，我这个博客的PageRank是6，荣幸地从07年3月的5晋升了一级。过去谈PageRank的博文见再谈佩奇等级，以及引用率。
我相信人是生而平等的，我同样知道人类社会是天生不平等的，否则为什么最好的足球球星的年薪可以到1千万欧元，而次好的只有几百万，再次好的只有几十万，有的甚至只有几万？
作者：李淼
2009-02-02
这个笑话你听过没有？
我：给你讲个笑话吧~
某猪头：好啊~
我（自以为是地）：从前有个傻子，别人问他什么，他都说没有。问他几岁了，他说没有，问他吃饭了么，他说没有……你听过这个笑话没有？
某猪头（一本正经地）：听过了~
我：囧……
某猪头（继续一本正经地）：这个笑话你讲过了~
我：没有……
某猪头大笑，我持续囧