如果1949年前你说的是对的，那你现在在骗人；
如果现在你说的是对的，那1949年前在骗人！
=================================================
中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代 用品来欺骗我们啊！
——《新华日报》1945年1月28日
=================================================
法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报纸，采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销，派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。
--------《解放日报》1943年9月1日
=================================================
作统治者的喉舌，看起来象自由了，
但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”，
超出范围就是不行的。
也就是说你尽可以有吆喝奴隶---人民大众的自由，
但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬半点也不敢自由。
-------------《新华日报》1946年9月1日
=================================================
人民的军队才是国家的军队，军队国家化是新中国的基本国策。党卫军是法西斯和蒋介石才干的事情，是欺骗人民的卑鄙手段。
——1944年2月14日《新华日报》
=================================================
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家……不结束party治，不实行人民普选，如何能实现民主？把人民的权利交给人民！
---《新华日报》1945年9月27日社论
=================================================
是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普通”、“平等”的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。
——《新华日报》1944年2月2日
=================================================
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
——《解放日报》1941年10月28日
=================================================
No comments:
Post a Comment