陈丹青的牢骚

　　陈丹青是画家，但我一直没看过他的画，只听过他说话。
　　其实，许多所谓画家的画我都没看过。艺术欣赏是件奢侈的事，除了装修和孩子培优，画跟我关系不大。前不久，好不容易知道一画家，还是因他的画卖了千万，惊讶。
　　这年头，艺术不是审美，是功利、是话题。
　　最近，陈丹青牢骚很多，媒体曝光率极高。于是有人说他不当“大师”当“大嘴”；不当“画家”当“话家”。

　　但细细回想，我知道陈丹青却是因为他赞美人的一席话。
　　陈丹青写过一篇《我看大先生》的文章，隐约记得这篇写鲁迅的文章提笔就是“大先生真好看”。陈丹青用一个画家的审美将鲁迅放在一群大师脸谱中，对比出鲁迅轮廓和气质的美，接着又写了生活里鲁迅的温和、幽默与天真。我幡然醒悟——原来，鲁迅是个内外兼修的帅哥。
　　而在此前，我从未感觉大先生如此亲近。好事的教育家把他的文章放在小学、中学课本里，让我们幼稚的心去解读那个黑暗年代里生长的故事，结果却把大先生隔膜了。
　　陈丹青让我联想：课本里还有多少被隔膜的作家？
　　这篇文章让我对陈丹青发生了兴趣。于是，知道了他是画家。接着，听到了他跨越几年的牢骚：清华教育体制不好，在那里当不了教授，教不好学生；亚洲文化是“盗版文化”、冰心（文字）没有办法看……
　　听过这些牢骚，突然发现，自己原来是一只落入温水的青蛙，被一锅看不清质地的水慢慢浸煮，失去了思考的企图。而陈丹青也许偏颇，却像一瓢刺骨的水，让我们在痉挛后思考，反思那些没有丝毫挣扎的接受。
　　于是，我开始想象，如果陈丹青不发牢骚，他就是清华里一位造诣深厚的海归教授，和中国众多画家们一样画老百姓没兴趣的画，带一堆对博导低眉顺眼的学生；如果中国没有陈丹青这样发牢骚的人，结果只能是集体失声，或者集体海豚音，只飙高调，没有思考。
　　绘画和其它艺术一样，永远是锦上添花的玩意儿。没有人能在充斥着杂草的花坛里栽满鲜花，就像没有人能用一颗荒芜的心去欣赏绘画。陈丹青做的正是为花坛锄草的事情，草锄干净了，大家欣赏花的日子就近了。
　　所以，陈丹青，继续牢骚吧，我想早点赏画。

转自：长江商报